最新消息

「生命權VS選擇權」

「生命權VS選擇權」

查理·柯克校園激辯引爆墮胎爭議核心衝突

在一場校園辯論中,保守派評論員查理·柯克與一位支持女性選擇權的自由派女大學生就墮胎議題激烈交鋒。女學生主張女性應擁有自主權,認為胎兒在中後期才更接近人類,且特殊情況下墮胎是必要選擇。柯克則反駁「選擇權」等同於「選擇謀殺」,並以科學角度指出生命始於受精,受精卵擁有獨特DNA,應享有生命權。此辯論凸顯了選擇權與生命權兩方觀點的根本衝突。

Related posts

基本權基礎—人性尊嚴—未經哲學探求逕用之不當

管理者

從憲法與世界人權宣言肯認的人權保障,來看西方國家制定「平等法/反歧視法」所產生的各種弊端與對人權的侵害,反思我國是否該制定這種法律。

taiwan twgra

反歧視法未闡明性傾向 人民易觸法/謝天龍

taiwan twgra